Todos os artigos

O Mint fechou: para onde essas pessoas foram de verdade

A Intuit anunciou no início de novembro de 2023 que ia fechar o Mint, e o encerrou para os usuários em 23 de março de 2024. Todo mundo foi direcionado para o Credit Karma. Dois anos e meio depois a migração acabou, e já é possível dizer para onde as pessoas foram, o que não é a mesma coisa que para onde os artigos comparativos as mandaram.

O que realmente fechou

O Mint foi lançado em 2007, foi comprado pela Intuit em 2009, e foi gratuito o tempo todo. Ele se pagava com anúncios e indicações. Ele conectava às suas contas, organizava transações em categorias, deixava você definir orçamentos contra essas categorias, e mostrava um score de crédito. Para muita gente foi o primeiro software de finanças pessoais que usaram na vida, e para alguns foi o único.

Fechá-lo foi uma decisão de negócio sobre um produto gratuito dentro de uma empresa que vende produtos pagos. Não foi uma falha do software.

O Credit Karma não foi o substituto, e todo mundo percebeu

O Credit Karma, também da Intuit, conseguia agregar contas e mostrar um patrimônio líquido. No momento da mudança, ele não conseguia fazer a coisa pela qual a maioria dos usuários do Mint na verdade abria o Mint, que eram orçamentos contra categorias, e quem queria isso foi procurar em outro lugar.

A própria migração foi o outro problema. Anos de histórico categorizado ou não passaram para o lado de lá, ou passaram numa forma que não era a mesma coisa que tê-lo, e uma ferramenta cujo valor inteiro é o passado acumulado é algo estranho de recomeçar do zero.

Para onde os apanhados mandaram todo mundo

Todo artigo de "melhor alternativa ao Mint" publicado no ano seguinte cobria mais ou menos o mesmo conjunto: Monarch, Quicken Simplifi, Copilot, YNAB, Empower, Rocket Money, PocketGuard. Monarch é o nome que apareceu com mais frequência e parece ter conquistado a maior fatia única das pessoas que se mudaram deliberadamente.

São bons produtos. Duas coisas são verdadeiras sobre quase todos eles. Custam dinheiro, o que o Mint não custava, e são construídos em cima de um fluxo bancário, o que significa que a primeira tela pede para você conectar as suas contas.

Para onde as pessoas realmente foram

Três grupos, e só um deles é comentado por aí.

Quem pagou. Eles queriam o que o Mint fazia, decidiram que uma versão que funcionasse valia de cinco a quinze dólares por mês, e se mudaram. Esse é o grupo para quem os apanhados são feitos, e é real, e é menor do que o volume de artigos sugere.

Quem voltou para uma planilha. Um número surpreendente, e boa parte diz preferir assim. Sem assinatura, nada conectado, e digitar um valor manualmente acaba sendo um recurso para o tipo de pessoa que gostava dos relatórios do Mint em primeiro lugar.

Quem parou de controlar o dinheiro. Esse é o maior grupo e é invisível, porque ninguém escreve um artigo sobre o software que você não está mais usando. A ferramenta deles desapareceu, eles pretendiam escolher uma nova, compararam três delas, e depois dezoito meses se passaram. Se você está lendo este artigo, há uma chance boa de você estar nesse grupo.

A lição que não tinha nada a ver com recursos

O fechamento do Mint ensinou muita gente uma coisa específica, e não era sobre orçamentos. Um produto gratuito guardando uma década do seu histórico financeiro existe à discrição de outra pessoa, e a conexão com o seu banco passa por um agregador que você não escolheu e cujo nome pode não aparecer em lugar nenhum no app que você escolheu.

Depois de passar pelo fim do Mint, "só conecte as suas contas" soa diferente. Se essa é a parte da mudança em que você travou, escrevemos sobre alternativas ao Mint para quem nunca quis conectar o banco separadamente, e é uma resposta mais longa do que este parágrafo.

O grupo para quem nenhum substituto foi escrito

Existe um quarto grupo, menor e mais quieto, e ele nem foi procurar um substituto.

São pessoas que usaram o Mint fielmente por anos, olharam para trás no fim disso tudo, e perceberam que o próprio gasto delas tinha mudado aproximadamente nada. O Mint era excelente em contar o que já tinha acontecido. Um relatório mensal é um veredito entregue semanas depois da decisão que ele descreve, e nessa hora o dinheiro já foi embora e a decisão não está mais disponível para ser tomada de novo.

Para esse grupo, um Mint melhor não é resposta para nada. A categoria nunca foi o problema.

O que construímos

O Keep the Diff não tem conexão bancária, nenhum fluxo de transações, nenhuma categoria para manter e nenhuma tela de patrimônio líquido. Se você quer esses recursos, compre um dos produtos acima.

O Keep the Diff registra o outro lado. Você anota quanto estava pronto para gastar e quanto gastou de fato, e a diferença é mantida como um total acumulado. Gasto planejado menos gasto real é igual ao Diff. O delivery que você desistiu de pedir, a jaqueta na aba que você fechou, a opção mais barata que você escolheu: nada disso gera uma transação, então nenhum produto construído em cima de um fluxo bancário consegue ver essas coisas, e é delas que vem o dinheiro que você ainda tem.

O app funciona manualmente porque nenhuma fonte de dados no mundo sabe que você quase comprou alguma coisa.

Se você ainda está no terceiro grupo

Três recomendações honestas, dependendo do que realmente está fazendo falta.

Se você quer a experiência do Mint e está disposto a pagar por ela, olhe o Monarch ou o Quicken Simplifi e pare de ler artigos comparativos, porque todos dizem a mesma coisa.

Se o que te parou foi a conexão bancária, um rastreador de gastos manual ou uma planilha vão fazer mais por você do que qualquer um deles, e os manuais são melhores do que a reputação deles sugere.

E se você rastreou o seu dinheiro por anos e esse controle nunca mudou o que você fazia, tente registrar as decisões por um mês. O Keep the Diff é grátis para registrar, no iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Windows e Android, sem necessidade de conta e nada para conectar.


Mais sobre isso