Name: Keep the Diff
Author: Lee

Intuit kündigte Anfang November 2023 an, den US-Dienst Mint zu schließen, und schaltete ihn am 23. März 2024 für Nutzer ab. Alle wurden an Credit Karma verwiesen. Zweieinhalb Jahre später ist der Umzug abgeschlossen, und man kann sagen, wo die Leute gelandet sind, was nicht dasselbe ist wie dort, wohin die Vergleichsartikel sie geschickt haben.

Was da eigentlich geschlossen wurde

Mint startete 2007, wurde 2009 von Intuit übernommen, und war die ganze Zeit kostenlos. Es finanzierte sich über Werbung und Vermittlungen. Es verband sich mit deinen Konten, sortierte Umsätze in Kategorien, ließ dich Budgets dagegen setzen, und zeigte dir eine Bonitätsbewertung. Für viele war es die erste Finanzsoftware, die sie je genutzt haben, und für manche die einzige.

Die Schließung war eine geschäftliche Entscheidung über ein kostenloses Produkt innerhalb eines Unternehmens, das kostenpflichtige verkauft. Es war kein Versagen der Software.

Credit Karma war nicht der Ersatz, und alle bemerkten es

Credit Karma, ebenfalls Intuit, konnte Konten bündeln und ein Vermögen zeigen. Im Moment des Umzugs konnte es nicht das, wofür die meisten Mint-Nutzer Mint überhaupt geöffnet hatten: Budgets gegen Kategorien, und wer genau das wollte, suchte woanders weiter.

Der Umzug selbst war das andere Problem. Jahre kategorisierten Verlaufs kamen entweder gar nicht mit, oder in einer Form an, die nicht dasselbe war, wie ihn zu haben, und ein Tool, dessen ganzer Wert die angesammelte Vergangenheit ist, ist eine merkwürdige Sache, bei null neu zu starten.

Wohin die Zusammenfassungen alle schickten

Jeder „beste Mint-Alternative“-Artikel des folgenden Jahres deckte ungefähr dieselbe Auswahl ab: Monarch, Quicken Simplifi, Copilot, YNAB, Empower, Rocket Money, PocketGuard. Monarch ist der Name, der am häufigsten auftauchte, und scheint den größten Einzelanteil derer bekommen zu haben, die bewusst umgezogen sind.

Es sind gute Produkte. Zwei Dinge stimmen für fast alle davon. Sie kosten Geld, was Mint nicht tat, und sie basieren auf einem Bankfeed, weshalb der erste Bildschirm nach der Kontoverbindung fragt.

Wohin die Leute tatsächlich gingen

Drei Gruppen, und nur über eine wird geschrieben.

Die, die bezahlt haben. Sie wollten, was Mint tat, entschieden, eine funktionierende Version sei fünf bis fünfzehn Dollar im Monat wert, und wechselten. Das ist die Gruppe, für die die Zusammenfassungen geschrieben sind, sie ist real, und sie ist kleiner, als die Menge der Artikel vermuten lässt.

Die, die zur Tabellenkalkulation zurückgingen. Eine überraschende Zahl, und viele davon sagen, sie bevorzugen es. Kein Abo, nichts verbunden, und selbst einen Betrag einzutippen erweist sich für diese Art Mensch, dem Mints Berichte ohnehin gefielen, als Feature.

Die, die aufgehört haben. Das ist die größte Gruppe, und sie ist unsichtbar, weil niemand einen Artikel über die Software schreibt, die man nicht mehr benutzt. Ihr Werkzeug verschwand, sie wollten eigentlich ein neues wählen, verglichen drei davon, und dann vergingen achtzehn Monate. Liest du das hier, ist die Chance nicht klein, dass du dazugehörst.

Die Lehre, die nichts mit Funktionen zu tun hatte

Mints Ende hat vielen etwas Konkretes beigebracht, und es ging nicht um Budgets. Ein kostenloses Produkt, das ein Jahrzehnt deiner Finanzgeschichte hält, existiert nach dem Ermessen eines anderen, und die Verbindung zu deiner Bank läuft über einen Aggregator, den du dir nicht ausgesucht hast und dessen Name in der gewählten App vielleicht nirgends auftaucht.

Ist einem das einmal passiert, liest sich „verbinde einfach deine Konten“ anders. War genau das der Teil des Wechsels, an dem du hängengeblieben bist, gibt es dazu separat Alternativen zu Mint für alle, die nie eine Bankverbindung wollten, mit einer längeren Antwort als diesem Absatz.

Die Gruppe, für die kein Ersatz geschrieben wurde

Es gibt eine vierte Gruppe, kleiner und leiser, und sie hat gar nicht erst nach einem Ersatz gesucht.

Das sind Leute, die Mint jahrelang treu genutzt haben, am Ende hochblickten, und bemerkten, dass sich ihre Ausgaben um ungefähr nichts verändert hatten. Mint war hervorragend darin, zu zeigen, was bereits passiert war. Ein Monatsbericht ist ein Urteil, das Wochen nach der Entscheidung ergeht, die er beschreibt, und bis dahin ist das Geld weg und die Entscheidung nicht mehr verfügbar.

Für diese Gruppe ist ein besseres Mint keine Antwort auf irgendetwas. Die Kategorie war nie das Problem.

Was wir gebaut haben

Keep the Diff hat keine Bankverbindung, keinen Transaktions-Feed, keine Kategorien zu pflegen und keinen Vermögensbildschirm. Willst du das, kauf eines der obigen Produkte.

Die App hält die andere Seite fest. Du trägst ein, was du ausgeben wolltest und was du tatsächlich ausgegeben hast, und die Differenz wird als laufende Summe behalten. Geplante Ausgabe minus tatsächliche Ausgabe ergibt den Diff. Das Essen zum Mitnehmen, das du dir ausgeredet hast, die Jacke im geschlossenen Tab, die günstigere Option: Keines davon erzeugt eine Transaktion, kein Produkt auf Bankfeed-Basis kann sie also sehen, und genau daher kommt das Geld, das du noch hast.

Die App funktioniert manuell, weil keine Datenquelle der Welt weiß, dass du fast etwas gekauft hättest.

Wenn du noch zur dritten Gruppe gehörst

Drei ehrliche Empfehlungen, je nachdem, was dir wirklich fehlt.

Willst du das Mint-Erlebnis und bist bereit, dafür zu zahlen, schau dir Monarch oder Quicken Simplifi an und hör auf, Vergleichsartikel zu lesen, denn sie sagen alle dasselbe.

War die Bankverbindung der Grund für deinen Stopp, wird dir ein manueller Ausgaben-Tracker oder eine Tabelle mehr bringen als jedes davon, und die manuellen sind besser als ihr Ruf.

Und hast du jahrelang dein Geld getrackt, ohne dass sich je etwas an deinem Verhalten änderte, probier einen Monat lang, die Entscheidungen festzuhalten. Keep the Diff ist kostenlos zum Eintragen, auf iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Windows und Android, ohne nötiges Konto und ohne irgendetwas zu verbinden.

Mint wurde abgeschaltet: Wohin diese Nutzer wirklich gingen