Name: Keep the Diff
Author: Lee

Mint, Mart 2024'te kapandı, ve birçok insan uygulama açıkken hiç düşünmediği bir şeyi keşfetti: onu kullanmak için, banka hesabının tüm işlemlerine bir şirkete sürekli okuma erişimi veriyorlardı.

Alternatiflerin çoğu aynı şekilde çalışıyor. Birini açıyorsun ve ilk ekran bir aracı üzerinden banka hesabına girmeni istiyor. Bunu yapmamayı tercih edersen, sonuç genellikle uygulamayı kapatıp hiçbir şey kullanmamaya geri dönmek oluyor.

Bu yazı diğer kategori hakkında: sayıları kendin yazdığın harcama takipçileri. Daha az pratikler, daha özeldirler, ve daha iyi çalıştıklarına dair makul bir argüman var.

Banka bağlantısı gerçekte neyi içeriyor

Bir uygulama bankanı bağlamayı önerdiğinde, bankayla neredeyse her zaman bir aracı konuşur, ve bu aracı işlem geçmişini sürekli okuyabilen bir bağlantı tutar.

Bu tür bir anlaşma normal, çokça kullanılır ve çoğunlukla sorunsuzdur. Ayrıca tam harcama geçmişinin, seçmediğin, adını belki hiç bilmediğin, ve geleceğini tahmin edemeyeceğin bir şirkette kaldığı anlamına gelir. Mint'in sonu, bu anlaşmaların kalıcı olmadığının bir hatırlatmasıydı.

Daha ince bir ikinci sorun var. Bir aracı nakit parayı göremez. Herhangi bir şeyi banknotlarla ödersen, otomatik bir takipçinin bir deliği vardır ve sana bunu bildirmenin hiçbir yolu yoktur.

Elle takip neden olması gerekenden daha iyi çalışıyor

Her şeyi kendin yazmaya yapılan bariz itiraz çabadır. Daha az bariz karşı argüman, değerin çoğunun tam olarak orada olması.

Otomatik bir takipçi sana zaten olmuş olanın bir raporunu gösterir. Sonradan okursun, bir an için bilgilenmiş hissedersin, ve hiçbir şeyi değiştirmezsin, çünkü sayıyı gördüğünde karar zaten haftalar öncesine ait.

Elle giriş, dikkati kararın anına koyar. Tutarın farkına ona bağlandığın anda varırsın. Her iki yöntemi de kullanmış insanlar genellikle aynı şeyi bildiriyor: elle takiple daha dikkatli oldular ve otomatikle daha dikkatli olmadılar, otomatik takibin kesinlikle daha iyi verilere sahip olmasına rağmen.

Ve gerçek takas bu. Otomatik takip, kaydın eksiksizliği için optimize eder. Elle takip, harcama anındaki dikkat için optimize eder. Sadece biri gerçekten yaptığın şeyi değiştiriyor.

Harcamadığını kaydeden sürüm

Bilmeye değer bir varyasyon var, çünkü hiçbir banka entegrasyonunun, teoride bile, yapamadığı tek şey bu.

İşlem tabanlı her araç, otomatik ya da elle, sadece çıkan parayı kaydedebilir. Bir şeyi yapmamaya karar verdiğin zamanlar hiçbir işlem üretmez: ekstrede satır yok, içe aktarılacak bir şey yok, kategorize edilecek bir şey yok. Tüm kategori için görünmezdirler.

Ama bu kararların bir değeri vardır ve ay sonunda para artmasının nedenidirler. Yani tersini kaydeden bir takipçi kullanılabilir: ne kadar harcamaya hazır olduğun, gerçekte ne kadar harcadığın, ve fark birikimli bir toplam olarak saklanır.

Böyle bir takipçi sadece elle mümkündür. Dünyada neredeyse bir şey satın aldığını bilen hiçbir veri kaynağı yoktur. Burada kendin yazmak, böyle bir kaydın var olabilmesinin tek yoludur.

Özel bir harcama takipçisinde nelere bakmalı

Hiçbir banka entegrasyonu olmaması. Varsayılan olarak kapalı bir özellik, yine de güvenmen gereken bir ayardır. Hiçbir entegrasyonu olmayan bir uygulama, ne yaparlarsa yapsınlar hesabını okuyamaz.
Hesap gerekmiyor. Kayıt yoksa, şifre yoktur, saklanan bir kimlik yoktur, başka bir şirketin sızıntısında sızacak bir şey yoktur.
Görebileceğin yerel depolama. Kendi telefon yedeğine dahil edilen, cihazdaki veriler.
Dışa aktarım. Verilerini bir CSV olarak çıkaramıyorsan, gerçekten o verilere sahip değilsin demektir. Bu ayrıca uygulamanın Mint gibi ortadan kalkmasına karşı sigortan.
Dürüst bir gizlilik politikası. Uygulamanın ne yaptığını da tarif eden bir tane ara. "Hiçbir şey toplamıyoruz" yazması kolay ve güncelliğini yitirmesi de kolaydır; uygulamanın yapabileceği her isteği adlandıran bir sayfa, açıkça yakın zamanda gözden geçirilmiştir.
Analitik SDK'sı yok. Kendini özel diye tanıtan birçok uygulama hâlâ üçüncü taraf bir analitik kütüphanesi taşır, ki bu açtığın her ekranda başka bir şirkete bir ağ çağrısıdır.

Dezavantajlar, dürüstçe

Elle takibin gerçek maliyetleri var ve değiştirmeden önce bunları bilmelisin.

Bazı şeyleri atlayacaksın. Kimse uzun süre her satın almayı kaydetmez, ve amacın harcamalarının tam ve denetlenmiş bir kaydıysa, bir banka bağlantısı seni her zaman yenecektir. Ayrıca otomatik kategorileştirmeyi, bakiye takibini ve net değeri de kaybedersin, ki bazı insanlar için bunlar meselenin tamamıdır.

Ve sadece yerel depolama, telefon yedeğin çalışmıyorsa cihazı kaybetmenin verileri kaybetmek anlamına geldiği demektir. Geçmişini başka birinin sunucusunda tutmamanın bedeli budur.

Her kuruşun tam resmini istiyorsan, bankanı bağla. Nasıl harcadığını değiştirmek istiyorsan, ve işlem geçmişini üçüncü taraflara teslim etmemeyi tercih ediyorsan, elle yöntem bu iş için doğru araçtır.

Bizim yaptığımız

Keep the Diff ikinci tür: harcamamaya karar verdiğin para için elle bir takipçi. Hiçbir banka entegrasyonu yoktur, hesap gerekmez, üçüncü taraf analitiği ve reklam yoktur. Kaydettiğin her şey cihazda saklanır, ve Premium her şeyi bir CSV olarak dışa aktarır.

Uygulama ağı iki durumda kullanır, ve ikisini de sen seçersin: bir Mac ya da PC'de Premium'un kilidini açmak, ki bu yalnızca kısa bir kod ve bir makbuz numarası gönderir, ve kendi cihazların arasındaki Premium senkronizasyonu, ki bu cihazda bize asla ulaşmayan bir anahtarla mühürlü bir kopya gönderir. Bunu bu kadar açık söylüyoruz, çünkü bir zamanlar uygulamanın hiç ağ kullanmadığını iddia ettik ve bu iddia güncelliğini yitirdi. Daha uzun sürüm burada, ve gizlilik politikası tek bir sayfaya sığıyor.

Banka bağlantısı olmayan harcama takipçileri, ve elle yapmak neden kazanıyor