情侶通常怎麼設定這件事

共享規則。你們約定一份清單：不點外送、不買衣服、超過NT$800的東西要先問。這份清單就是挑戰本身，而挑戰是兩個人的，所以打破規則就變成了對另一個人做的事。

問題一句話就能說完：規則一旦被共享，遵守規則就變成了執法，其中一個人就會被推到一個沒人自願要當的角色裡。

一場比賽。看誰省得多。這種設定大概能好玩九天，然後對輸的那一方來說就不再好玩了，而輸的那一方通常是買菜的人、通勤開車的人，或收入比較少的人。

兩種版本都以同一種方式失敗：這兩種版本把兩個人放在了一個數字的兩端，彼此對立。

錢很少像挑戰假設的那樣完全共享

多數情侶都是混合運作的：一個共同帳戶付共同帳單，各自的帳戶管其他一切，還有一份心照不宣的默契，知道什麼算哪一類。一份共享的無消費挑戰，會悄悄把每一筆消費都變成一件共同事務，包括那些原本從來都不是共同的部分。

沒有人真正明確同意過這種變化，這種變化只是隨著規則一起自動出現了。

共享總數

真正管用的版本比聽起來要小得多。你們各自記自己的紀錄，不查對方的，每週把兩個數字加在一起。

你們共享的是結果。決定還是各自的，因為它們本來就一直是各自的。沒有人需要解釋一筆消費，因為根本沒什麼好解釋的：一週裡買了東西，只是那週貢獻得少一點，但依然是一份貢獻。

這就是整個方法。兩份紀錄，一個數字。

你們各自到底在記錄什麼

有事發生的時候記兩個數字：你原本打算花多少，實際花了多少。計畫花費減去實際花費等於Diff，這個差額歸你留下。

你決定放棄的一份NT$1,050外送，就是一個NT$1,050的Diff。你原本打算花NT$1,900換掉一件外套，沒換，就是NT$1,900。計畫花NT$1,450、實際花NT$650，就是一個NT$800的Diff，因為花得更少也算數，而且比什麼都不花更常見。

一起算一算某一週

假設你這一週有四筆紀錄：週五外送兩次各NT$520，說服自己放棄的一張NT$1,080演唱會門票，還有選自有品牌代替名牌省下的大約NT$280。加起來是NT$2,400。

你伴侶那一週有兩筆：一雙NT$2,100的跑鞋，覺得現有的那雙已經夠用不用換了，還有走了一半路省下的NT$225車費。共NT$2,325。

週日晚上，兩人合計的數字是NT$4,725，來自六個決定，而這一週你們照樣買了菜、繳了房租。誰的這一週都不比誰差，沒什麼可比較的，因為唯一被說出口的數字，是你們一起存出來的那個。

如果其中一個人還是買了呢

什麼都不會發生。這是設計好的，而且在兩個人的情況下，這個設計比一個人做的時候更重要。

如果有一個連續紀錄，總有人會打破連續紀錄，而在一對情侶裡，一個人打破就等於替兩個人一起打破。持續累計的總數沒什麼可打破的。一週裡有一筆大額消費，那一週只是長得慢一點，一週最低也就是歸零。這裡有更多關於「還是買了」該怎麼辦的說明，以及為什麼連續紀錄才是毀掉這件事的元凶，如果這正是你之前一直卡住的地方。

把這個共同的數字對準一個共同的目標

一個抽象的總數很容易就不再有人在意。而一個對準了你們倆都同意想要的東西的總數，就不會這樣。

NT$4,725是一個數字。NT$4,725朝著一趟NT$20,000的旅行前進，一週就走完了將近四分之一，而這才是會被週日晚上順口提起、不用特意安排的那個版本。

什麼東西不該帶進來

不要互相查對方的紀錄。這份紀錄是寫給自己看的、關於一個決定的備忘，一旦紀錄變成了對話裡的證據，大家就會不再寫下那些尷尬的紀錄，這個數字也就不再真實了。

不要替對方設定目標。不要把糟糕的一週帶進下一週。也不要把規則重新加回來：這套方法之所以管用，正是因為它沒有規則，所以你們倆都沒什麼好「沒做到」的。

實際上該怎麼操作

Keep the Diff沒有共用帳戶，也沒有共同帳本，這樣的簡單是刻意的設計，也值得說清楚。你們各自在自己手機上記自己的，不用註冊任何東西，也不連接任何銀行帳戶。

分享是手動完成的，一週一次，十秒鐘就夠了。在iPhone、iPad和Mac上，App會產生一張每週小結卡片供你傳送，這是免費的，而且比傳一份消費清單的截圖更合適，因為卡片只說總數。

把兩份總數加在一起，寫在你們已經用來記共同事務的地方就行：一則備忘錄、一塊白板，或冰箱上信封的背面。算術很簡單，難的是站在數字的同一邊。

和伴侶一起做無消費挑戰，不設記分板的那種