不設預算也能存錢
多數關於存錢的建議,第一句話都是叫你做預算。把所有東西分類,給每個類別設個上限,然後在這些上限之內過生活,月底再回顧一次。這在算術上沒問題,效果也確實存在,但它同樣有一個所有試過的人都會認出來的放棄率。
還有另一種做法:記錄你決定不花多少。這篇文章談的是這個方法怎麼運作、為什麼預算失靈的時候它還能撐住,以及在感覺什麼都沒發生的那些日子該怎麼辦。
預算為什麼會垮掉
預算是一系列提前做出的承諾,由那個冷靜、坐在書桌前、打開著試算表的你許下。然後這些承諾被交給了另一個你:那個疲憊的、身處店裡、晚上六點、正在決定晚餐吃什麼的你。第二個人從來沒有同意過其中任何一條。
兩個人的想法不一致時,預算把這種不一致記錄成一次失敗。預算就是這樣設計的。每個類別都有一條你能越過的線,越線就會產生一個紅字、一個「超支」的標籤,或是一份告訴你哪裡出了問題的報告。這個工具對你行為的全部詞彙,就是「遵守」和「不遵守」。
所以糟糕的一週花了錢,還生成了一份關於這糟糕一週的文件。多數人的反應是乾脆不打開這份文件。然後,因為不再看了,也就不再記錄了。預算就這樣死了,而那個月你其實還做過二十個好決定,卻完全沒有地方記下來。
預算永遠算不到的那件事
這裡有一點本該顯而易見卻不知為何被忽略了。每一個個人理財工具都建立在交易紀錄之上。銀行明細、發票、分類、報表:所有這些描述的都是錢離開的那一刻。這代表這些工具唯一看得見的事件,就是你花錢的那些時刻。
你決定不花錢的那些時刻不會產生任何交易。明細裡沒有一行,沒什麼可以分類,也沒什麼可以匯入。對一個記帳App來說,它們和什麼都沒發生沒有任何差別。
但正是這些決定,才是月底還有錢剩下的全部原因。你說服自己放棄的那次外送,你關掉的那個購物車頁面裡的外套,你跳過的那第二輪聚會。每一個都是真實的財務事件,都帶著真實的金額,而整整一類軟體對它們視而不見。
同一個盲點,出現在取代預算的那股潮流裡
做預算正在悄悄退流行,取而代之的是「優化」。現在流行的說法叫理財極致化:像對待健身計畫一樣對待自己的財務,把每一塊錢都榨出最大價值。把存款換到收益更高的帳戶,疊加各種現金回饋活動,薅銀行開戶的獎金,取消忘記的訂閱,跟業者砍價。
這些都很明智。看看這些手法的共同點:它們優化的都是你已經決定要花的錢。
舉個例子。你打算買一件NT$3,000的外套,找到一個5%現金回饋的管道,用了它。回饋是NT$150,是真實存在的NT$150。
再看看同一時刻還有的另一個選擇。你沒買那件外套。這個選擇值NT$3,000,而且花的力氣比找那個回饋管道還少。
優化的人拿到了這筆消費的5%,而這個決定拿到了全部。可幾乎每一個工具、幾乎每一篇文章,都是圍繞第一種情況設計的,因為一筆被優化過的消費會留下紀錄,一筆被放棄的消費什麼都不會留下。
寫這個趨勢的人已經注意到了這個形狀。常見的提醒是理財極致化的人會因小失大,追著幾個百分點,卻放任更大的事情不管。這個批評是公道的,但還不夠徹底。最大的槓桿是那筆從未發生的消費,它對預算和優化的人來說同樣看不見。
那些小事也可以繼續做。一個收益更高的帳戶是白拿的錢,花一個下午就能搞定。只是小事就是小事,值得弄清楚你的精力到底該花在錢的哪個部分上。
不設預算存錢的方法:記錄差額
方法只有一次減法。當你決定放棄某樣東西時,寫下兩個數字:
- 你原本打算花多少。你改變主意之前,腦子裡已經真正接受要付的價格,也就是你正要付的那一個。
- 你實際花了多少。往往是零,有時比計畫的少,同樣算數。
差額就是你留下來的金額。計畫花NT$900、實際花NT$0,就是NT$900。計畫花NT$900、實際花 NT$400,就是NT$500。寫下來,讓它累加。
這就是整個方法。沒有額度要設,沒有類別要設定,月底也沒什麼要回顧,因為這個數字只會往上漲。
為什麼這個方法能撐過糟糕的一週
重要的特性是這個數字不會倒退。買了原本打算跳過的東西,那次就是沒有紀錄,沒有負數,沒有罰分,沒有紅字。總數就停在原來的位置。
聽起來有點軟弱,但不會倒退的特性正好讓這個數字值得信任。一個在糟糕一週懲罰你的工具,你會在糟糕的一週之後就不再打開它,然後它對你的一切都一無所知了。而一個只計算好決定的工具,你可以在忽略它三十天之後,在第四十天重新回來,什麼都不會遺失。
這個方法也消除了你一直在跟自己進行的那場爭論。在預算之下,買了那樣東西就代表打破了你自己訂的規則。在這個方法裡,買了那樣東西只代表什麼都沒發生。沒有規則可以打破,也就沒什麼會讓你覺得被抓包,也沒什麼需要靠關掉App來躲避。
沒有人告訴你的那部分:數字必須被看見
這個方法之所以有效,是因為不花錢的決定預設就是隱形的。你做出了一個,短暫地感覺良好,然後這個決定就消失了。沒有發票,沒有確認信,餘額也沒有變化。一個小時之內,你已經忘了這件事發生過。
把決定寫下來,情況就反過來了。四十次這樣的決定會變成一個你能看著的數字,而且第一次看到時這個數字真的會讓人吃驚。多數人對自己打消了多少念頭的估計,都遠低於真實數字,因為他們從來沒有把它們加起來過。
那個看得見的總數,正是把一種模糊的「我挺謹慎」的感覺,變成一件有證據支撐的事的關鍵。看得見的總數也讓下一個決定變得更容易,因為你是在「花錢」和「一個即將變得更大的數字」之間做選擇。
這筆錢到底該去哪裡
一個合理的質疑:記錄這筆錢並不會移動這筆錢。如果那NT$300還留在原來那個活存帳戶裡,它遲早還是會被花在別的東西上。
兩個回答。第一,光是「意識到」這件事就能明顯改變行為,這也是為什麼任何形式的手動記帳,對多數人來說都比自動記帳更有效,儘管手動更費力。第二,如果你想讓這筆錢真的被移動,這個方法會給你一個精確的數字可以轉:每週把Diff轉進存款一次。理財顧問多年來一直建議這個方法的手動版本,通常說成「每次打消一次衝動購物的念頭,就往存款裡轉一筆錢」。困難一直在於記住那個金額,而記錄正好解決了這個問題。
試一週看看
不要試著抓住每一個決定。抓住你真正注意到的那些就夠了,一天最多兩三個。到週末看看總數。如果數字很小,你也沒損失什麼,就是每天幾秒鐘。如果數字不小(對多數人來說確實不小),你就了解到了一件銀行明細永遠不會告訴你的、關於自己財務狀況的事。
Keep the Diff做的正是這件事,也只做這件事:兩個數字,一個持續累計的總數,裡面完全沒有預算這個概念。它在iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Windows和Android上都是免費的,不需要帳戶,也無法連接你的銀行帳戶,因為它根本沒有銀行接口。你可以先 在瀏覽器裡試試整套方法,再決定要不要安裝。
延伸閱讀
- 24小時法則:多等一天究竟改變了什麼
- Mint關站之後,那批用戶到底去了哪裡
- 不用綁銀行帳戶的記帳App
- 不用綁銀行帳戶的記帳App,以及為什麼手動記帳更勝一籌
- 不買年、無消費月、少買挑戰:這些說法到底是什麼意思
- 不買東西到底能存下多少錢
- 什麼是無消費挑戰
- 值得聽的無消費挑戰小訣竅,以及可以跳過的那些
- 反向預算法:不用決定自己能花多少,也能存錢
- 和伴侶一起做無消費挑戰,不設記分板的那種
- 在找Copilot Money的替代方案
- 在找EveryDollar的替代方案
- 在找Goodbudget的替代方案
- 在找Monarch Money的替代方案
- 在找PocketGuard的替代方案
- 在找Rocket Money的替代方案
- 在找YNAB的替代方案
- 如果你從來都不想讓銀行帳戶被連接,這些是Mint的替代方案
- 存到NT$30,000到底要多久
- 支出記錄App和存錢追蹤App:你到底想要哪一個
- 無消費一月,提前規劃好
- 無消費挑戰App怎麼選:真正該看的是什麼
- 無消費挑戰:不設連續紀錄,才是真正能撐完的那種
- 無消費月結束之後會發生什麼事
- 現金分格法,以及它唯一記錄不了的事
- 衝動購物一年到底花了你多少錢
- 還是買了的時候該怎麼辦
- 靠記錄沒買的東西來戒掉衝動購物