所有文章

不買年、無消費月、少買挑戰:這些說法到底是什麼意思

四個說法反覆出現在同樣的對話裡,還常被當成可以互換使用。不買年和無消費月對你的要求真的不一樣,少買挑戰要求的又是第三件事。選錯了,很容易在本該成功的事情上失敗。

無消費月

最短,也最常見。在一段固定時間裡,通常是三十天,你只買必需品。房租、食物、藥品、上班通勤,剩下的一切都先等等。

省錢也不錯,但真正的重點是「打斷」。一整個月在每一筆非必需消費前都先停一停,會讓你看清楚有多少消費其實是自動發生的,這份資訊你沒辦法用其他方式知道。

適合你,如果:你的消費大多是小額、頻繁又沒經過思考的。咖啡、外送、應用程式商店,還有那些你不假思索就走完的結帳流程。

無消費挑戰與消費凍結

這兩個其實是同一個想法的不同長度版本。無消費挑戰是通用的叫法,從一個週末到一整年都可以叫這個名字。消費凍結通常是指短促而集中的一種,往往是一週,常常是為了從某個特定事件(比如假期)之後恢復過來。

如果有人說「挑戰」或「凍結」,就問清楚持續多久、什麼算數。這兩個答案就是整個設計。

適合你,如果:你想在投入一整個月之前先測試一下這個想法。一週長到足夠學到東西,也短到放棄了也不算什麼損失。

不買年

一年的承諾,但幾乎從來不是完全不買東西。常見的形式是一份清單:列出你未來十二個月不會購買的具體類別。衣服、書、化妝品、廚房用品,隨便什麼是你的軟肋。清單之外的一切照常進行。

不買年和無消費月是完全不同的一件事。一個月的重點是頻率,一年的重點是累積,不買年作用於那些你已經擁有很多、卻還在繼續買的類別。

適合你,如果:你的問題是幾個類別裡的東西不斷堆積。不買年也是需要持續意志力最少的版本,因為類別規則只是一個做過一次就夠了的決定。

少買挑戰

最有彈性,也最少被討論的一種。少買挑戰給類別設一個額度:一季買兩本新書,一季買一件衣服,外食設一個月度上限。

少買挑戰存在的原因,是「完全不買」有一種失敗模式:完全不買是非黑即白的,第一次購買就宣告結束,而一年是很長的時間,任何時候都可能因為一次購買就算失敗。額度能吸收現實生活的波動。

適合你,如果:你試過完全不買,也破過戒,或者你已經足夠了解自己,能預見到自己會破戒。

該選哪一種

  • 錢一直在以小額持續消失。選無消費月。
  • 你想先測試一下這個想法。選一週的消費凍結。
  • 兩三個類別就是問題的全部。只針對這些類別做不買年。
  • 你之前打破過禁令。選少買挑戰,設一個你真的能接受的數字。

這四種共有的問題

每一種都是按對錯計分的,而且通常記成連續的天數。這在你完美無缺的時候很管用,第一次不完美就會崩潰,因為這種計分方式只有兩種狀態,沒辦法記錄中間地帶。

想想它沒辦法表達的東西。你原本打算花NT$1,600,結果只花了NT$800。以上任何一種格式都會把這種情況算成失敗的一天、破掉的連續紀錄,或違反的規則,即便你其實剛剛留下了NT$800。這 NT$800是真實的,而這套格式根本沒地方放這NT$800。

這個問題比聽起來更重要,因為中間地帶才是多數人真正生活的地方。一種只承認完美的計分方式,會告訴多數參與者他們正在失敗,一直到他們乾脆退出為止。

怎麼運行這四種而不遇到這個問題

保留格式,換掉記分板。不再算你撐過了多少天,而是每次做決定時記兩個數字:你原本打算花多少,實際花了多少。差額就是你留下來的錢。

照這個方式運行無消費月,第十二天買了東西也不會讓任何東西歸零,那天就是沒有紀錄而已。照這個方式運行不買年,在禁止類別裡買了一次,付出的代價只是這一筆紀錄。照這個方式運行少買挑戰,額度和總數用的是同一個單位,你能同時看到兩者。

承諾本身還是你設計的那個樣子,改變的是這份紀錄能撐得住普通生活的衝擊,而這正是「能堅持完成」和「第三週就放棄」之間的差別。

Keep the Diff就是建立在這次減法之上的。它在iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Windows 和Android上都能免費記錄,不用綁銀行帳戶也不需要帳戶。關於計分方式的更多論證在 這裡,你也可以 在瀏覽器裡試試看。


延伸閱讀