所有文章

不买年、无消费月、少买挑战:这些说法到底什么意思

四个说法反复出现在同样的对话里,还常被当成可以互换使用。不买年和无消费月对你的要求真的不一样,少买挑战要求的又是第三件事。选错了,很容易在本该成功的事情上失败。

无消费月

最短,也最常见。在一段固定时间里,通常是三十天,你只买必需品。房租、食物、药品、上班通勤,剩下的一切都先等等。

省钱也不错,但真正的重点是"打断"。一整个月在每一笔非必需消费前都先停一停,会让你看清楚有多少消费其实是自动发生的,这份信息你没法用其他方式知道。

适合你,如果:你的消费大多是小额、频繁又没经过思考的。咖啡、外卖、应用商店,还有那些你不假思索就走完的结账流程。

无消费挑战与消费冻结

这两个其实是同一个想法的不同长度版本。无消费挑战是通用叫法,从一个周末到一整年都可以叫这个名字。消费冻结通常是指短促而集中的一种,往往是一周,常常是为了从某个特定事件(比如假期)之后恢复过来。

如果有人说"挑战"或"冻结",就问清楚持续多久、什么算数。这两个答案就是整个设计。

适合你,如果:你想在投入一整个月之前先测试一下这个想法。一周长到足够学到东西,也短到放弃了也不算什么损失。

不买年

一年的承诺,但几乎从来不是完全不买东西。常见的形式是一份清单:列出你未来十二个月不会购买的具体类别。衣服、书、化妆品、厨房用品,随便什么是你的软肋。清单之外的一切照常进行。

不买年和无消费月是完全不同的一件事。一个月的重点是频率,一年的重点是积累,不买年作用于那些你已经拥有很多、却还在继续买的类别。

适合你,如果:你的问题是几个类别里的东西不断堆积。不买年也是需要持续意志力最少的版本,因为类别规则只是一个做过一次就够了的决定。

少买挑战

最灵活,也最少被讨论的一种。少买挑战给类别设一个限额:一个季度买两本新书,一季买一件衣服,外食设一个月度上限。

少买挑战存在的原因,是"完全不买"有一种失败模式:完全不买是非黑即白的,第一次购买就宣告结束,而一年是很长的时间,任何时候都可能因为一次购买就算失败。限额能吸收现实生活的波动。

适合你,如果:你试过完全不买,也破过戒,或者你足够了解自己,能预见到自己会破戒。

该选哪一种

  • 钱一直在以小额持续消失。选无消费月。
  • 你想先测试一下这个想法。选一周的消费冻结。
  • 两三个类别就是问题的全部。只针对这些类别做不买年。
  • 你之前打破过禁令。选少买挑战,设一个你真的能接受的数字。

这四种共有的问题

每一种都是按对错记分的,而且通常记成连续的天数。这在你完美无缺的时候很管用,第一次不完美就会崩溃,因为这种计分方式只有两个状态,没办法记录中间地带。

想想它没办法表达的东西。你本来打算花400元,结果只花了200元。以上任何一种格式都会把这种情况算成失败的一天、破掉的连续记录,或者违反的规则,即便你其实刚刚保住了200元。这200元是真实的,而这套格式压根没地方放这200元。

这个问题比听起来更重要,因为中间地带才是大多数人真正生活的地方。一种只承认完美的记分方式,会告诉大多数参与者他们正在失败,一直到他们干脆退出为止。

怎么运行这四种而不遇到这个问题

保留格式,换掉记分牌。不再数你活过了多少天,而是每次做决定时记两个数字:你本来打算花多少,实际花了多少。差额就是你保留下来的钱。

照这个方式运行无消费月,第十二天买了东西也不会让任何东西归零,那天就是没有记录而已。照这个方式运行不买年,在禁止类别里买了一次,付出的代价只是这一笔记录。照这个方式运行少买挑战,限额和总数用的是同一个单位,你能同时看到两者。

承诺本身还是你设计的那个样子,改变的是这份记录能扛得住普通生活的冲击,而这正是"能坚持完成" 和"第三周就放弃"之间的差别。

Keep the Diff就是建立在这次减法之上的。它在iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Windows 和Android上都能免费记录,不连接银行账户也不需要账户。关于计分方式的更多论证在 这里,你也可以 在浏览器里试试。


延伸阅读